Kampf um Wahrheit

Die Bedeutensten Weltanschauungen im Vergleich

Die Botschaften, die heutzutage in Medien, in Schulen und Universitäten vermittelt werden, sind oft nicht neutral, obwohl sie sich so ausgeben, sondern – oft unbemerkt – antichristlich.

In unserer Gesellschaft spielt sich ein Kampf um die Wahrheit ab. Christlicher Glaube und abendländische Werte werden angegriffen, als nicht wahr bezeichnet und relativiert. In der Folge werden sie in der Rechtsprechung und Gesetzgebung, in der Pädagogik und im menschlichen Miteinander verdrängt. Gibt es überhaupt eine „neutrale“ Weltanschauung, die somit die Wahrheit beanspruchen kann, oder gibt es unterschiedliche Wahrheiten? Welche Weltanschauung hat sich bewährt, wenn sie das praktische Handeln der Menschen bestimmt? Der Autor beschreibt jeweils kurz und übersichtlich zehn Fachgebiete:

• Theologie & Philosophie
• Ethik & Biologie
• Psychologie & Soziologie
• Gesetzgebung & Politik
• Wirtschaft & Geschichte

Sie werden aus der Sichtweise von: Säkularer Humanismus, Marxismus-Leninismus, New-Age-Denken, Postmoderne, Islam und Biblisches Christentum beleuchtet. Der Leser kann sich so selbst ein Bild machen, welche dieser Aussagen tragfähig sind und welche das menschliche Miteinander am besten gewährleisten. Das Buch bietet somit eine dringend notwendige Orientierungshilfe, will man die verschiedenen geistigen Strömungen richtig werten. Wer es gelesen hat, kann leichter Meinungsäusserungen, Programme und Lehrmeinungen beurteilen. Dieses Buch verdeutlicht auch das Besondere der christlichen Botschaft und deren markante Unterschiede zu anderen Weltbildern. Es ist für jeden, der sich mit dem Wandel in unserer Gesellschaft auseinandersetzen will, unverzichtbar.

David A. Noebel ist Präsident von Summit Ministries in Manitou Springs, Colorado in USA. Er studierte in Milwaukee/Grace Bible College, Hope College, der Universität von Tulsa und der Universität von Wisconsin (Madison). Er ist Mitglied der „American Philosophical Association", der „Society of Christian Philosophers“ und dem „Council for National Policy".